为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

 作者:墙绘   |   文章来源:本站    |    发布时间: 2020-03-26 10:53

  秦始皇治下,秦德昭昭,秦威烈烈,蒙恬将军率三十万大秦锐士北上击匈奴,一战斩杀匈奴骑士十余万,匈奴后退七百余里。在秦朝的时候,匈奴跟本不敢招惹秦国,黑甲军(秦军军服为黑色)让匈奴勇士闻风丧胆。汉武帝奋六世之财富,举全国之力征伐匈奴,前后历时四十四之久,才将匈奴打服。因此秦朝完胜匈奴,汉朝只是强于匈奴,但然汉朝时代的匈奴比秦朝时代的匈奴要强大得多。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  西汉建立后,刘邦忙于消灭异姓诸侯国,这时韩王信勾结匈奴,意图侵犯中原。刘邦亲率步骑32万北上讨伐韩王信以及匈奴联军,汉军击溃了韩军,却被匈奴大军围困在白登山。当时匈奴有四十万精锐骑士,刘邦不得不放下身段求和。刘邦崩后,匈奴单于冒顿写信给吕后,要求跟吕后结成夫妻,由于汉朝实力不及,故吕后送匈奴宝车一辆,派宗亲女跟匈奴和亲。匈奴迎亲使者路过咸阳,见十二金人立于广场,纷纷下马跪拜,原来这十二金人乃秦始皇根据翁仲将军的形象所立。翁仲将军曾追随蒙恬北击匈奴,在阵前击杀无数匈奴勇士,故匈奴人将其视为神明。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  汉朝跟匈奴和亲后,双方大战基本没有,但是小仗不断,匈奴经常掠边,劫掠汉朝官民。汉高后七年(前181年)冬十二月,匈奴入侵狄道,掠夺二千余人。汉文帝后六年(前158年)冬,匈奴三万骑入侵上郡,三万骑入侵云中。汉景帝后二年(前142年)春,匈奴入侵雁门,太守冯敬战死。汉武帝元朔元年(前128年)秋,匈奴入侵辽西、渔阳、雁门,打败都尉,杀死太守,掠杀三千余人。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  汉武帝认为匈奴之患不灭,大汉雄风不长,于是集中全国之力反攻匈奴。河南之战、漠南之战、河西之战、漠北之战几次大的战役下来,汉朝大军歼灭匈奴骑士15万有余,匈奴元气大伤。不过汉武后期有赵破奴两万骑受降城之没、李广利三万骑天山被围牺牲六七、李陵五千步兵浚稽山败没,甚至最后李广利七万铁骑燕然山全军覆没。因此汉武帝战胜匈奴也只是惨胜。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  汉匈战争也带来一定的后遗症,如严重损耗了军队的实力,国家财力、物力 损失惨重。史载:海内虚耗,户口减半,盗贼滋起。后世评价汉武帝的汉匈战争,在正面肯定汉武帝的功劳时,也指出汉武帝有秦亡之过,却无秦亡之危。汉宣帝的才能不弱于汉武帝,他采用军事与政治手段,分化了匈奴,将北匈奴打得远逃,将南匈奴迁入内地内附。因此真正改变汉匈强弱关系的汉朝皇帝是汉宣帝刘病已。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  历史学家吕思勉先生曾经表达过他的一个观点:汉武帝不是明君英主,而是一个平庸却爱折腾的败家子,并且断言,任何一个有中人之资以上的人,生在他的年代,拥有他的权利,都会做得比他强得多。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  也许吕先生有点激动了,说得可能有点过,但是也非常有根据。因为汉武帝实在是生逢其时——文景二帝休养生息,不论是在人口上还是经济上都给他留下了太多的资本。经过了数百年的战乱,中国走向再次统一,并且空前强盛,恰是开始大规模向外扩张的好时机。所以,当时在位的不管是刘彻还是刘通还是刘退还是刘进,只要他们有中人之资,定会将中华民族推向空前的顶峰。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  但是秦始皇就不一样了,他在位之时奋六世之余烈,使命已经很明确了——就是要囊括四海,并吞八荒,一统天下。靠抵御犬戎等少数民族起家的秦国,自然对匈奴的威胁再清楚不过,但是要远交近攻啊,攘外必先安内啊。所以,在秦王扫六合之后,秦始皇立即派军戍守北边,修建长城。国史君(国史通论)在之前文章中也曾经分析过,就当是的形势来说,修长城比出兵打匈奴要划算得多。如果秦始皇再多活个几十年,国内矛盾渐渐转移了,相信他必定会走向扩张之路,并且做得要比汉武帝好。

  首先,不能说秦始皇没有把匈奴打趴下。秦和匈奴的战争并不多也没有史书记录秦和匈奴打得如何激烈。为什么会这样呢?主要原因是当时秦始皇的主要精力是灭六国统一天下,而匈奴当时就和野人差不多,只知道烧杀抢掠,打仗也没那么多花花肠子,在秦灭六国后,秦始皇终于能腾出手来对付匈奴,秦始皇不愧是千古一帝,打匈奴的战略就是一战定乾坤,一出手就是精锐尽出,派有丰富做战经验的大将蒙恬率三十万虎狼大军出征匈奴,一战就重创匈奴。要说秦始皇确实厉害,战术上一战就打到了匈奴的要害,打匈奴要比后世的汉武帝容易的多,战术上也高明的多。

  而到了汉武帝时期国家也俱备了反击匈奴的实力,但汉武帝时期反击匈奴要比秦始皇吃力的多,汉武帝反击匈奴可以说是举倾国之力,虽然说也反攻到了匈奴腹地漠北,但是在军事上来说只能说是重创匈奴,并没有彻底解决匈奴问题,我想原因可能是当时汉军战斗力不如秦军,秦军是经历过铁血励练的。

  其实汉武帝也和秦始皇一样有很好的机会一战定乾坤,那就是在马邑,只有可惜不小心走漏了消息,手绘墙画编辑分析如果计划周密些,汉军就可以在马邑一战重创匈奴,就是抓不到大单于,也会让匈奴主力受到重创,如果马邑之战能消灭五万以上的匈奴精壮,那匈奴就要退回退回大漠休养生息,因为在打下去匈奴就消耗不起了。

  所以说秦始皇没把匈奴打趴下是不正确的,而是汉武帝没有解决匈奴。

  农耕文明对游牧民族的战争是要巨资消耗的。那群骑马的来了就是抢,我们种地的往哪里跑?他们骑马的反正哪里有草地都一样放牧。就汉武帝当时的国力都吃不消,何况才大一统的秦国。现如今靠敲钟出名的越来越多了,如敲孔子的,老子的,三国的,唐宋元明清那些旧钟的,最喜欢敲的是宫庭里的破钟——瓦盆儿瓷盘儿痰盂儿尿罐儿之类不一而足,反正当钟的敲敲,最好是声音怪点,动静大点才好。吕先生也算是瞄上个大家伙,还真是口正经八百的大钟。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  上面尘封着多少历史真相咱这搞历史的且不去研究它,先敲它一下子,弄出点动静来,招的看客越多越好。说刘彻英雄也好,豪杰也罢,由古及今,让人夸了二千年的个大英雄,咱要是跟着点赞,真是往黄河里添杯清水,是玩不出星点浪花的。所以,还是逆天而行,给这厮泼一回脏水,看看什么效果!行,算是撞响了,有了点动静。史学大家嘛,就是围观出来的。前些时国学界盛赞一位被誉为大师之后再无大师的大师,的确其国学成果几如泰山,然而先生也执意为一件名人旧事伤了大半辈子脑仁儿——某朝某浪漫诗人与京城名妓在船上幽会时,名妓登船到底先迈的哪只脚?考究了半辈子终难下定论,把这问题带进棺材里了。这算是国学界最后的大师给人围观的一道小点心。那么吕先生呢?说汉武帝败家,果然也引的众人围观,可这家怎么在他手里越败越大了呢?这,估计是围观的真正原因。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  秦始皇刚刚统一内部还不稳定,经济还不繁荣,没倒出手来,汉武帝是天时地利人和,经过前几代的努力国家统一完好,经济富裕,可以专心去打匈奴!匈奴那破草原,请问对大秦这张重农抑商的农耕国家有什么利益?秦始皇有必要花费大量的人力物力灭匈奴吗?蒙恬北击匈奴,打得匈奴落花流水,为什么没有北上?应该没有用的领土没必要,为什么南下的秦军损伤几十万还要打下百越?应该百越的土地适合耕种。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  中人之资的平常人能比汉武帝做的更好? 昨没见宋太宗、宋仁宗收复燕云十六州,反被辽、西夏狂虐?昨没见明宣宗、明英宗荡平早已四分五裂的蒙古,反致京城受困?昨没见道光、咸丰中兴大清,反到江河日下,任人欺凌?吕思勉一向信口雌黄,中人之资的平常人能比汉武帝做的更好? 昨没见宋太宗、宋仁宗收复燕云十六州,反被辽、西夏狂虐?昨没见明宣宗、明英宗荡平早已四分五裂的蒙古,反致京城受困?昨没见道光、咸丰中兴大清,反到江河日下,任人欺凌?

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  刘邦出行,想找八匹同颜色的马都没有,因为汉初国力疲惫,好马几乎在战场上死绝,加上中原人本来就没有匈奴擅长养马,所以汉朝的骑兵就等于萨达姆的坦克,对付美国的坦克,根本打不过啊!汉武帝为了改良中原的马,不知道从西域引进了多少品种,并最终做到每个骑兵配两匹马对付匈奴。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  秦朝的生产生活方式是半农业半畜牧业混搭式的存在。而到了汉朝,由于战乱失去了西北方畜牧业产地控制。被迫改为全农业生产,到了东汉末年才勉强夺回北方畜牧业产地。古代打仗全靠马匹,冷兵器时代马匹等于现代石油对战争的控制作用。

  史学家徐中舒先生曾写过一篇文章,叫做《论秦与匈奴的统一及其经济要素》,在这篇文章中,徐中舒先生认为,牛耕是秦始皇统一六国的经济基础,中国没有牛耕,统一的封建王朝是不会那么早出现的,因为没有牛耕,就不能抽出更多的壮丁,和聚集更多的粮食,来支持继续不断的兼并战争。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  那么牛耕是什么时候在中国普及的呢?其实,牛马羊原来都不是东亚大陆上锁驯牧的牲畜,中国内地的所有新石器时代遗址中,都没发现过2500年之前驯养牛羊的遗骸,在此之前,用来祭祀的供品一直是猪。事实上,考古学家公认,人类是在公元前一万到八千年前,才在中东一带驯化了牛羊,并且直到商周时期才传入中国,但由于畜牧技术的限制,牛羊仍然相当稀少珍贵,至少在东周之前还是专为贵族或商贾祭祀及挽车而驯牧的,一般农民别说养了,就连见都没见过几次。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  图:大禹治水所持,便是牛耕之前的人力松土农具耒耜

  至于牛耕,很多人也以为是始于春秋以前,其实牛耕的犁乃铁制农具,其发明铸造最早不得晚于春秋末年。另外,据徐中舒先生考证,战国晚期虽然有了牛耕,但在三晋并不普遍,据《史记 赵世家》记载,在长平之战前,赵国平阳君赵豹在劝说赵孝成王不要接受上党时,曾说过这样一句话:

  且夫秦以牛田之水通粮蚕食,上乘倍战者,裂上国之地,其政行,不可与为难,必勿受也。

  赵豹说,秦以牛田,意思说秦国已普及了牛耕,因为秦人乃养马部族起家,其畜牧业发达,拥有很多良种牛,牛耕技术相当先进,赵国在后勤供应能力上远不如秦国,所以不应接受上党,以避免与秦大战。

  事实上,著名的长平之战的关键不在军队实力、将帅水平、地理优劣,甚至也不在民心向背,而在于双方的后勤供应能力。因为秦国的后勤供应能力远胜赵国,一旦战争进入相持阶段,先垮的一定是赵国。赵括可以说是中国历史上最大的背锅侠。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  图:平阳君赵豹

  那么秦国为何比三晋更普及牛耕技术呢?这是因为秦国靠近中亚,那里先进的牛耕技术得以由巴蜀传入。这也许就是秦灭巴蜀后国力猛增的重要原因之一吧。

  但是,牛耕需要发达的畜牧业支持,所以秦国虽然牛耕发达,并由此兼并了六国,但并没有来得及将牛耕普及天下。牛耕的真正普及,要等到汉武帝时期,从农学家赵过才开始推行的。而在少牛的江南地区,甚至到了后汉三国时代都不知道牛耕,据《后汉书 王景传》记载:

  (王景)迁庐江太守,先是百姓不知牛耕,致地力有余而食常不足。郡界有楚相孙叔敖所起芍陂稻田。景乃驱率吏民,修起芜废,教用犁耕,由是垦辟倍多,境内丰给。

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?由此可见,秦国统一天下后,其牛耕却并未能普及关外,而只有秦国本土的牛耕,是不足以支撑秦王朝持续不断地对匈奴和百越的扩张的。所以秦王朝真是点错了科技树,不去普及畜牧业与牛耕技术,却跑去大搞土木工程,统一文字货币与度量衡去了!我不是说这些不重要,但这些都不足以支撑秦始皇搞扩张啊,硬要这么搞,结果就崩溃了。而已开始在黄河流域普遍推行牛耕技术的汉武帝,却能常年不断地扩张大汉帝国的疆土,最终击败匈奴,吞并南越、西南夷、朝鲜、西域,最终使汉王朝成为当时亚洲面积最大的领土国家!

  多谢邀请,公元前215年,秦始皇派将军蒙恬率领30万将士抗击匈奴,收复河套以南的河南地区,今内蒙古伊克昭盟。秦国完胜,匈奴败北!为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  按照当时秦朝军队与匈奴军队实力对比,秦军号称虎狼之师,是百战余生下来的精锐军队,又有名将蒙恬带领,而当时匈奴远没有汉朝时那么强大,匈奴当时东边是强横的东胡部落,西边是彪悍的月氏,这帮家伙把匈奴夹在中间,你们看这货得多可怜,实力也绝对强不到哪去,整个一个受气包,而秦朝的士兵都是经过血与火的洗礼,真正是百战余生的精兵劲旅,以这样的强军打一个弱不拉唧的匈奴,我擦,那还不容易?为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  汉朝时,也不知道匈奴上辈子干了什么好事,老天爷给他派了个救星,匈奴出了个不世出的英雄——冒顿。这货对于匈奴的意义,不下于秦始皇之于中国,他东灭东胡,西逐月氏,尽服北夷,控弦之士三十万,这时匈奴达到了其力量的巅峰。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  而我们中原地区一帮家伙操刀拿棒子正在玩命追逐一头梅花鹿,《秦失其鹿,天下供逐之》,逐鹿中原嘛,最后身长腿快高个子的汉高祖刘邦得了这头梅花鹿,经过秦末大伙这么一折腾,虎狼之师肯定是没了,剩下一帮拿着武器的农民,而汉初的经济可以用惨不忍睹来形容。皇帝想找四匹一样的马来拉车都找不到,大臣上朝不是开二路,就是骑着牛,打仗打的是经济,没钱还打个屁。匈奴南下,汉高祖不信邪,亲征匈奴,结果人家现在不是秦朝时那个受气包了,整个北方草原已被冒顿尽数征服,实力已经跟秦朝时不是一个档次了。结果被人家包围了,差点回不来。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  经过高惠文景四朝韬光养晦,到武帝时收拾匈奴又跟玩似的了。失我祁连山,使我六畜不蕃息,失我燕支山,使我嫁妇无颜色。匈奴世代生息繁衍的地方,如河套、阴山、河西等,接连为汉军所占领,匈奴只能远遁漠北苦寒之地。汉武帝收拾匈奴收拾了四十来年,还是经过四朝的休养生息,几乎也耗尽了汉朝的国力。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  谢邀。

  首先我要说的是,虽然汉武帝时期汉匈大战打的十分激烈,并且出了卫青、霍去病这两位大汉天骄,但是汉武帝在攻打匈奴的功绩上是一样的,他们都只是把匈奴打的不敢南下,并没有真正的降伏匈奴,真正降伏匈奴的是汉武帝的重孙子汉宣帝刘询。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?第一次对匈奴战争是赵国大将李牧发起的,他带领战车1300乘、骑兵13000人、步兵5万、弓箭手10万,与匈奴会战,大破匈奴十余万骑,从此匈奴十余年不敢南犯;而后中原各国忙于征战,无暇北顾,匈奴经常袭掠与其接壤的秦、赵、燕三国北部边地。后来,秦始皇统一全国后命蒙恬率30万大军北击匈奴。秦朝反击匈奴的胜利,是对匈奴贵族侵扰势力第一次最沉重的打击。匈奴单于“头曼不胜秦”,被迫“北徙”十余年。此后使河套地区在一个相当长的时间内摆脱了兵祸的灾难所以贾谊才说:“郤匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨”。因此,那些说秦始皇怕匈奴的人就错了,秦始皇是把匈奴打跑了,但是当时中原的骑兵才刚刚兴起,如果远击匈奴的话,不免得不偿失。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?匈奴真正的崛起是在冒顿(mò dú)继位后,而他继位是在秦二世元年,他首次统一了北方草原,建立起庞大强盛的匈奴帝国,还打败了携大胜之威北击匈奴的刘邦,是匈奴族中雄才大略的军事家、军事统帅。而后匈奴进入了全胜时期,到武帝之时,汉匈矛盾激化,开始了大战。经过70年的休养生息,汉朝国力大增,对匈奴从战略防御转为战略进攻。在大汉双骄卫青、霍去病的带领下,歼灭匈奴9万余人,使其一时无力渡漠南下。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?汉匈大战之后,匈奴进入衰弱时期,但是并没有真正的被降伏,经过十几年的恢复后,声势复振,与汉争斗竟败少胜多,汉武后期有赵破奴2万骑受降城之没、李广利3万骑天山被围牺牲六七、李陵5千步兵浚稽山败没,甚至最后李广利7万铁骑燕然山全军覆没,不过匈奴惨胜犹败,内部又有不和,双方实力对比也未转换。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?汉宣帝继位的第二年,汉朝发动16万余兵马分五路攻打匈奴,这是两汉400年最大规模的一次对外骑兵出征。同时,派遣校尉常惠前往乌孙,节制乌孙骑兵5万余,与汉军东西并进,形成一个巨大的钳形攻势,夹击匈奴。匈奴畏惧汉军,惊惶西逃恰遇乌孙兵,一场激战大败而归。第二年(前71年)冬,匈奴再袭乌孙,遇大雪,生还者不及十分之一,再加乌孙、乌桓与丁令的乘势攻击,国人亡十分之三,畜亡十分之五,国力大为削弱。而后不久,统治西域的日逐王先贤掸与新任单于握衍朐鞮素有矛盾,关系不睦,带着数万人投降汉朝。此后,匈奴再无大战,而南北朝的五胡乱华也成为匈奴在中国历史舞台上的最后一场演出。为什秦始皇没能将匈奴打趴下,汉武帝却可以?

  战国時代,匈奴和北胡趁内地混战之际,不断骚扰边境,抢夺物资,蚕食土地,秦统一天下后,雄才大略的秦始皇第四次巡行天下,重点考察了北部边防,回首都咸阳后,迅速发兵打击匈奴,第一次夺回河套地区,第二次彻底将匈奴赶至阴山以北,并设立郡县,在原有列国城墙的基础上,修缮、加固、新建,连接起来,形成举世嘱目的万里长城。

  汉武帝凭借汉初八十年积累的雄厚物质基础,屡派著名战将卫青、霍去病率军攻打匈奴,虽国力消耗很大,但毕竟重创了匈奴,使漠北无王庭,把匈奴赶向遥远的北方和西北方。

  秦皇汉武打败了匈奴,保持了一段和平时期,但匈奴没有灭亡,经过恢复,每当后世王朝发生内讧或危困之际,又卷土重来。

  匈奴作为一个游牧民族也不是时刻都强大。

  说到底,游牧民族南侵,大部分是缺衣少穿,到南部来抢,只不过,在秦朝之前,匈奴发展并不是特别强大,早在春秋战国时期,北方游牧民族就无法与中原的诸侯国相抗,尤其赵国的赵武灵王进行“胡服骑射”,更是匈奴无法南下。

  到秦国一统天下时候,曾经派蒙括北击匈奴700里,所以根本不存在秦朝打不过匈奴的概念,而是匈奴不跟你打,直接跑了,为了根治匈奴问题,秦始皇修万里长城,想通过长城永绝后患。

  到汉武帝时候,除了中原中央集权的发展,匈奴人也应该是有所学习,有所借鉴,肯定会抱团取暖,联合出击,明知汉朝强大也要来抢,那是逼的没办法了。

  汉武帝自身也尚武,加上当时国库充盈,于是开始着手对抗匈奴的措施,虽然取得了很多胜利,但是我估计也是人头和财力堆出来的。

  秦朝时期杀人就立军功,和八旗抢钱就有工资的军事制度有相似之处,就是打富裕的地方能够激发士兵的士气,打贫穷的地方就有点费劲了,尤其是秦朝军队,杀人必须割头,才能领赏,匈奴全是骑兵,跑的快。

  所以,汉武帝肯定是花了大价钱,尤其是培养一只骑兵队伍,在养马上就是一笔巨大的支出。

  但是汉武帝真的将匈奴打趴下吗?我看未必,后期匈奴一直也是汉朝北方的边境问题。比如昭君出塞就是在汉朝国力弱的时候采取的和亲政策。

  秦皇没有解决匈奴?汉武帝又解决了?秦皇是要解决国内矛盾,就郡县制与分封制这就有着争议,再者以什么学说治国也有争议。还有各国贵族安排问题。以及官员任用,生产力恢复,战后安抚民心问题都不是汉武帝所有的。然而依然打得匈奴不敢南下而牧马,士不敢张弓而怒言。但是看汉武帝则不然。刘家百年施德,民心已定。加上百年积累。但是汉武帝即便是倾国之力也没有解决匈奴问题。匈奴被重创后,但是没过多久又有起色,在汉宣帝时又与汉朝争雄。匈奴问题也是在汉宣帝时解决的。所以别说汉武帝解决了匈奴问题。这一点比起来汉武帝远逊色于秦皇,这也是为何秦皇被称为千古一帝。

  错!秦始皇在统一中国后开始修建长城,同时把以前的长城连接起来,以秦始皇的霸气,修建长城绝非为了把匈奴隔在长城外,而应是为了以长城为依托达到远程打击匈奴的目的,就在长城修好后,秦始皇就派遣蒙大将军一战把匈奴打的几十年不敢南下。只是后来中国大乱,匈奴看到了入侵的希望,重新开心南下。而后汉朝经过高祖、景帝、文帝三代,直到武帝时才再次大败匈奴,也只是消灭匈奴的主力,未灭族